domingo, 23 de outubro de 2011

Perfume


A noite mordera a última claridade sobre o afastado vale. A mulher arrodeara caminho por trás das casas e encarara a forte subida em direção ao Mucunã. Lá do alto, ecoara seu grito, “Vambora, primo!”. Sua língua alcançara todos os viventes presos ao silêncio do povoado abaixo, e ferira a sombra da alma no homem com quem vivera os últimos três anos, pois esse primo seria um outro que sob o grau de parente passara umas semanas com o casal e, desconfiança plena, teria ido além. Os dois homens toparam-se ao pé da ladeira. Num átimo, o primo decepou os dedos da mão esquerda do injuriado, lancetou-lhe a pá e vazou-lhe as costelas com violentos golpes de foice, sob os olhos tesos do escuro, levantando aos ouvidos de Deus mais uma súplica de agonia. Na sala de audiência, ela amanha as respostas para longe dos fatos. Ninguém lhe pode resistir. Não é só o hálito empestado de odores residuais de álcool reforçados com sarro de cigarro brabo. Não é só o ar que se embriaga na raiz das axilas a cada movimento de seu corpo e rodopia rumo às narinas com a respiração contida dos circunstantes. Não é só a nhaca que exala dos trilhões de poros confirmando indícios de banhos não tomados. Não. É tudo. Todos se esforçam para disfarçar o entojo causado pela avalanche de cheiros nauseabundos. Dissimuladamente, a escrivã aplica borrifos desodorizantes sob a mesa. Em vão. Ninguém escapa. E pouco pode ser feito, salvo resistir e abreviar a oitiva. Depois que sai, suspende-se a sessão, abre-se a sala, pega-se um ar. Alguém arrisca em voz alta, como é que esses caras...

segunda-feira, 17 de outubro de 2011

Pro debate (1)


Caro Juarez,

Li recentemente a sua postagem referente à possibilidade de um debate entre os pré-candidatos à Presidência da AMPEM.

Achei-a bastante interessante, porquanto materializa a oportunidade dos colegas conhecerem melhor as propostas e o pensamento dos que se propõem a dirigir a nossa entidade de classe.

Contudo, gostaria de fazer algumas ponderações acerca de eventual acontecimento.

Até o presente momento não há candidaturas registradas. Esse fato somente ocorrerá quando a atual Diretoria da AMPEM regulamentar a eleição.

No último dia 10 do fluente mês enderecei ofício à Presidente, ainda não respondido, por meio do qual solicitei diversas informações, além de pedir, também, que fosse agendada reunião para discussão das regras disciplinadoras do pleito que se avizinha.

Nesse mesmo ofício solicitei dados referentes à contabilidade: despesas, receitas, débitos e créditos; requeri a relação completiva dos prestadores de serviço, eventuais e fixos, a exemplo de escritórios de advocacia, buffet, comunicação/correspondência, além de demonstrativo dos valores gastos nos últimos eventos mais significativos (carnaval, São João, dia das mães, dos pais, das crianças etc), com a informação referente à forma de contratação.

E mais, pedi a relação dos atuais empregados, suas respectivas funções e remuneração, além de informações sobre a forma de contratação. Por fim, ainda no ofício, requeri fosse fornecida a relação completiva de viagens da Presidência e da Diretoria nos próximos três meses, além da relação de eventos dentro desse mesmo período.

Tais informações são necessárias à construção de um programa calcado na realidade de nossa AMPEM, de modo a evitar a apresentação de propostas que não sejam exequíveis.
Estou conversando com os colegas para colher as impressões sobre o que esperam de nossa entidade de classe. Essas impressões irão compor um grande apanhado, e dele sairão as convergências que materializarão o nosso plano de metas. Entendo ser esta a forma mais democrática de buscar administrar a AMPEM, isto é, trazer para a execução o que pensa a maioria dos associados e não apenas o candidato.

Assim, sugiro ao colega que o debate ocorra apenas depois de registradas as candidaturas, pois pode aparecer outro que também se disponha a servir o Ministério Público e a sociedade por meio da AMPEM e todos os candidatos teriam a chance de participar de tão necessário debate, o que seria mais democrático. Desse modo, coloco-me à disposição da classe para debater as ideias, o que acho, aliás, imprescindível.

Entretanto, sugiro que o organizador e ou mediador, seja escolhido dentre quem indiscutivelmente seja ou esteja neutro, na medida em que o outro colega pré-candidato, a quem respeito e rendo homenagens, atualmente ocupa cargo na Diretoria de nossa valorosa AMPEM.

Forte a fraternal abraço.
Ednarg Marques

domingo, 16 de outubro de 2011

Ruas


De Manoel de Barros, Noções de ruas, do Livro Poesias, 1956.

“[...]
Certa feita
Uma rua de subúrbio, há muitos anos,
Botou no meu encalço uma de suas casas
Com jardinzinho fronteiro
Só para enternecer...
De fato: seu jardinzinho
Seu gato
Sua dona (os joelhos brancos à mostra!)
O pé de manacá
E mais aquelas suas grades, tão roídas de ferrugens, quase me arrebentam de ternuras idiotas...
Que descontrole, meu Deus!
Se não me agacho me casava naqueles joelhos...

Essas doces ruinhas ou alamedas
Esquecidas em sua tranquilidade de coisas anônimas cuidado com elas!
São infestadas de lobos solitários...”

(Não o conhecia? Descubra um pouco de Manoel de Barros aqui, aqui e aqui.)

sexta-feira, 7 de outubro de 2011

Debates


Nesta semana, tivemos eleição para o Conselho Superior (03/10). A próxima será para a Diretoria da Associação do Ministério Público. E, em maio... tchan-tchan-tchan-tchan... Chefia do MP. Para a primeira, não houve debate salvo o netdebate, do colega José Márcio. Os candidatos Cutrim e Ednarg topam? A AMPEM pode promovê-lo? Que tal?

quinta-feira, 6 de outubro de 2011

Mães


“Mãe?” chamava, de repente. Minutos depois, repetia-o, como súplica: “Mãe?”. Abria os olhos, que nada mais podiam distinguir, e por um instante fugaz fitava sem rumo a luz esmaecida do quarto 230. Entrecortava a agitada respiração agônica e, de novo: “Mãe?”  balbuciava, inconsciente. Selava os olhos e entregava um pouco mais da vida nos braços da santa morte, até que avançada a agonia de horas, nada mais pôde dizer. Com as dores untadas pela fé, os lábios em eterna prece, a mãe, septuagenária, rente ao leito, incansável em tudo, naquele combate de três anos contra um câncer de mama, relutava em entregar a filha para a eternidade, afligindo-se por não ter alcançado do Criador a cura. Aquele suspiroso “Mãe?” não era só para a despedida, mas para a (re)encontrada. Havia outra que a acolhia, divina, na crença que a animava. Antes, despedira-se de todos, com afago, humor e fé. Tinha ciência do inevitável e, sem medo, ia ao seu encontro. Agora, a mente me carrega inúmeras vezes ao mesmo quarto, ajuntando as lágrimas soltas da saudade, para vê-la mais uma vez suspirar “Mãe?”. Ouço o silêncio; que o mais é mistério.

(Minha irmã Maria do Socorro faleceu segunda-feira (03/10), com 54 anos. Aos que a confortaram e nos confortaram, gratidão.)

quarta-feira, 5 de outubro de 2011

A que ponto


Do Blog do Itevaldo, publicado hoje:

Cabe ao desembargador Raimundo Nonato de Souza, relator do Mandado de Segurança nº 26.169/2011, ajuizado em 21/09/11, pela procuradora Themis Carvalho, decidir sobre pedido de prisão da Procuradora-Geral de Justiça, Maria de Fátima Travassos. (Leia a inicial)

Ela afirma que a Procuradora-geral descumpre decisão liminar do desembargador Marcelo Carvalho, proferida no plantão de 22/09, para que determinasse a suspensão do desconto a título de ressarcimento ao erário, de valor que teria sido pago à impetrante por conta de substituição, mas a impetrada não o fez, embora tenha sido cientificada da decisão.

Diz que: “Mesmo tendo tempo suficiente para adotar as providencias cabíveis ao seu cumprimento, de modo deliberado a procuradora-geral deixou de dar efetividade à mesma, descumprindo assim, ordem judicial, conforme comprova o documento em anexo, extrato bancário da impetrante, no qual consta o valor líquido depositado hoje 26.09.2011 e cópia do contracheque no qual consta o desconto cuja não incidência foi determinada por autoridade judiciária competente.” E requer que a Procuradora-geral, “no prazo máximo de 24h, a contar da intimação do despacho, deposite o valor descontado a título de ressarcimento ao erário”.

Além disso...

(Leia a postagem original)

segunda-feira, 3 de outubro de 2011

Resultado

Resultado da eleição para o Conselho Superior do Ministério Público, realizada hoje (03/10):

Conselheiros titulares: 

1- Francisco das Chagas Barros de Sousa: 161 votos
2- Raimundo Nonato Carvalho: 156 votos
3- Regina Almeida Rocha: 142 votos
4- Suvamy Vivekananda Meireles: 132 votos
5- Rita de Cássia Baptista Moreira : 131 votos

Conselheiros Suplentes: 

1- Eduardo Jorge Hiluy Nicolau: 130 votos
2- José Argôlo Ferrão Coelho: 112 votos
3- Joaquim Henrique de Carvalho Lobato: 105 votos
4- Marilea Campos dos Santos Costa : 86 votos
5- Themis Maria Pacheco de Carvalho: 71 votos