Isso é natural?

O responsável pelo “provedor” internet de Mirador disse: não tem jeito. Um certo “proxy” impede que o "firefox" abra o editor do blog e publique tabelas. Assim, resolvemos divulgar os votos dos Conselheiros sem esse formato. Em São Luís, faremos a atualização com tabelas. [Obs. Atualizado, com tabelas, em 10/11, 10:30. Nomes abreviados para ajuste ao espaço]

.

Na sessão do Conselho Superior, nesta segunda (05/11), foi promovida a colega Fátima Travassos, para a 3ª Procuradoria Criminal e, o colega Alexandre Rocha, para a 3ª Promotoria de Açailândia. Ela era a mais antiga entre os inscritos; ele era o sexto.

.

A votação para a 3ª Procuradoria Criminal:
1) votação dos remanescentes Maria Luíza e Jorge Avelar

Eliza	Suvamy	Selene	Terezinh	Paulo	Rita	PGJ
MLuíza	MLuíza	MLuíza	MLuíza	-	MLuíza	-
-	Avelar	Avelar	Avelar	Avelar	-	Avelar

2) votação dos outros inscritos:

Eliza	Suvamy	Selene	Terez	Paulo	Rita	PGJ
Fátima	Fátima	Fátima	Fátima	Orfilen	Orfilen	Fátima
Otávio	Mariléia	Mariléia	Orfilen	Coelho	Coelho	Orfilen
-	-	Orfileno	-	Otávio	Otávio	-

Resultado: Integraram a lista tríplice: os colegas Fátima Travassos, Maria Luíza e Jorge Avelar, empatados em 5 votos. Fátima Travassos foi promovida por ser a mais antiga.

.

Contraponto 1: O que comentavam há dias: Jorge Avelar era candidato da Procuradoria; Maria Luíza, da Corregedoria. Votados como remanescentes, terminaram empatados, com vantagem para Maria Luíza, por ser mais antiga que Jorge Avelar. Ao dar o último voto, a opção era entregar a vaga para a “adversária” e deixar o amigo envergonhado ou “...”. A segunda opção foi acertada não porque tenha derrotado alguém, mas porque (mesmo que tenha sido sem querer) premiou o merecimento de Fátima Travassos, que, se não era maior, com certeza não era inferior ao dos outros concorrentes. A mais antiga entre os inscritos (cf. Parágrafo único do artigo 4º, da Resolução nº 02/05, do CNMP). De quebra, o Colégio de Procuradores se revigora com uma colega conhecida pela sua disposição de luta e compromisso com o Ministério Público.

.

Pergunta-se. Mas, em vez de promoção por merecimento, com base nos critérios objetivos fixados pelas resoluções tais e quais, tudo isso não deveria ter um outro nome?

.

A votação para a 3ª Promotoria de Açailândia:
1) votação dos remanescentes Celso Coutinho e Alexandre Rocha

Eliza	Suvamy	Selene	Terezinha	Paulo	Rita	PGJ
Alex	Alex	Alex	Alex	Alex	Alex	Alex
-	-	Celso C	-	Celso C	-	Celso C

2) votação dos outros inscritos:

Eliza	Suvamy	Selene	Terezin	Paulo	Rita	PGJ
Jerusa	Jerusa	Jerusa	Emman	Emman	Flávia	Eveline
Carla	JMárcio	Emma	Eveline	JMárcio	Eveline	JMárcio
JMárc	Frank	Carla	JMárcio	Carla	Jerusa	Jerusa

Resultado: Integraram a lista tríplice os colegas Alexandre com 7 votos, Jerusa e José Márcio com 5 votos. O colega Alexandre Rocha foi promovido.

Contraponto 2: Quase todos os promotores davam por certa a promoção do colega Celso Coutinho, pois já havia figurado em quatro listas de merecimento, votadas por esse mesmo Conselho Superior. Por qual razão o Conselho não votaria nele, agora? Houvesse figurado nesta e teria sido promovido automaticamente, mesmo que não fosse o mais votado. Por qual razão quatro (Eliza, Suvamy, Terezinha e Rita) não votaram nele ? Com a palavra os conselheiros. Eis algumas opções:

(a) ele fez muita coisa errada no último fim de semana;
(b) ele, secretamente, pediu para não ser votado;
(c) conselheiros tiveram surto amnésico inexplicável;
(d) deu muito azar, é um cara sem sorte;
(e) a cobiça estava com fome (cangurugonha);

Repergunta-se. Mas, em vez de promoção por merecimento, com base nos critérios objetivos fixados pelas resoluções tais e quais, tudo isso não deveria ter um outro nome?

"Nós vos pedimos com insistência: não digam nunca - Isso é natural. Sob o familiar, descubram o insólito. Sob o cotidiano, desvelem o inexplicável. Que tudo o que é considerado habitual provoque inquietação. Na regra, descubram o abuso, e sempre que o abuso for encontrado, encontrem o remédio." Bertold Brecht

.